El monitoreo del agua mejora la toma de decisiones y reduce los costos

Resumen de la Operación

“Estación Dumblane”, 15.000ha en Barcaldine, Queensland, Australia
10.000 ovejas de lana (Merinos) 
500 ganado para comercializar (la mayoría Lomos Lisos Santa-cross )

Solución - Monitor de nivel de agua inalámbrico (9 unidades de estanque, 1 monitor) más 1 control inalámbrico de bombas

Completar el viaje de 80kms a la estación Dunblane a través de 30 puertas para traer el suministro de agua solía tomarle a David Counsell medio día - sin hacer ninguna otra actividad.

“Dunblane es de 15.000 hectáreas en el centro oriental de Queensland y en el verano debía ir a buscar agua dos, si es que no tres veces por semana. Entonces era un día y medio de trabajo por semana garantizado. Es un costo muy alto, y quería reducir ese costo en mi negocio.

“Además, aunque estés revisando el agua regularmente, eso no impide que una avería ocurra media hora después de haber inspeccionado ese mismo punto. Si no vuelves en tres días, es un desastre. He tenido un par de cuasi incidentes con el ganado quedando sin agua - es una sensación perturbadora.

“A veces la avería puede ser algo que no puedes arreglar de manera inmediata. Quizás no es caso de arreglar una cañería rota y encendiendo la bomba; puede ser un molino de viento averiado, donde aún necesitas otro par de días para poder reaccionar.

“Tenemos cinco pozos en Dunblane, y probablemente fuimos uno de los propulsores de los sistemas de tuberías de polímero, lo cual significa que tenemos muchos dispositivos de fitinería antiguos. Entonces somos propensos a sufrir averías y quedar expuestos a las consecuencias.”

El hecho de tener que administrar 10.000 ovejas Merino por su lana de 18,5 micrones y producir hasta 500 cabezas de ganados para comercializar, constituía un riesgo que David ya no estaba dispuesto a aceptar.

“Además de estar consciente de los muy altos costos de revisar las aguas en todo momento, necesitaba poder confiar en que sabría el estado de todos mis sistemas de agua.”

Seguimiento eficaz, y de bajo costo

David investigó diversas opciones antes de elegir el sistema de monitoreo de nivel de agua inalámbrico de Gallagher. Tiene nueve unidades para estanques (con siete en estanques de agua y dos en estanques de medicamento de urea) adjuntos a la unidad de display que se encuentra en su cocina.

“Elegí este sistema porque tiene un costo único cuando se compra y se veía bastante duradero. Lo hemos tenido por casi dos años ya y no hemos tenido que realizar mantención - y no veo razón alguna por la cual debiese dejar de funcionar en 10 años más. Tampoco hay costos continuos o mensualidades, por tanto no estoy pagando por el sistema una y otra vez.

“Tengo nueve puntos de agua que monitorear y mientras bebo café por la mañana, puedo saber si los nueve puntos del sistema funcionan de manera apropiada o no. La unidad de display debe estar ubicado en un lugar central en donde vive, por eso el nuestro está en la cocina, junto al teléfono - entonces uno debe de estar mirándolo contantemente. Mientras veo mi agenda y planifico lo que haré durante el día, solo toco la pantalla y ahí está la información.”

Incremento en la Efectividad Laboral

“El sistema me da mucha confianza. Ya han habido un par de averías que el sistema ha detectado, pero han resultado ser incidentales porque pude responder a tiempo; por ejemplo, pude planificar mi respuesta y acabar con otras tareas mientras estaba por ese lado del potrero. Ya que sabes que algo se ha averiado, también tienes tiempo para pensar en qué puede haber salido mal antes que llegues a hacer el diagnóstico. Esto significa que puedes pensar en qué tipo de equipamiento llevar, y cosas así.”

David dice que menos viajes de abastecimiento de agua son otra gran ventaja.

“Y eso es porque confiamos en que el sistema nos dice la información correcta, y el ganado es capaz de beber agua. Reduciendo la cantidad de tiempo empleada en revisar el agua nos trae grandes beneficios en términos de tiempo y eficiencia laboral.”

Al utilizar monitores sobre dos medicadores de urea, David dice que también ha incrementado su confianza en el tiempo necesario para rellenar los estanques de nutrientes.

“Entonces, en lugar de tener tres días sin tener urea bajando por las tuberías, me puedo asegurar de que cuando el estanque de urea esté bajo, puedo re-dosificarlo para que no exista corte de suministro para el ganado.”

David encuentra incluso otras fuentes de eficiencia laborales al contar con el controlador de bombeo inalámbrico de Gallagher. “Puedo encender o apagar la bomba de uno de mis estanques - lo cual es bastante útil. La mayor parte del tiempo funciona de manera automática, pero es bastante útil no tener que salir de la casa en una fría mañana de invierno para encender una bomba.

“Incluso para un estanque y bomba de agua que está a medio kilómetro de la casa, el controlador de la bomba ahorra tiempo y dinero. Si constantemente vas a bajar a encender una bomba en los corrales, o aquella que hace funcionar la casa, o tienes que encenderla cada vez que quieres regar el jardín, bueno, es otra tarea más. Son todas estas cosas pequeñas de las que debes librarte si quieres administrar de manera más eficaz la operación.

“Saber de forma temprana cuando tienes un problema, antes de que se convierta en una emergencia, es muy, muy importante. Por eso necesitas implementar estos sistemas. La manera en que yo la veía era que si compraba uno o dos sistemas que en realidad no funcionan bien, entonces no habría ganado mucho con aquello. Pero a medida en que instalaba cada unidad, pronto comencé a darme cuenta de los beneficios, por lo que los seguí comprando hasta que tenía cubiertos todos mis sistemas de agua y bombas.

“El sistema ha mejorado la eficiencia en el trabajo y los costos, además de tener la confianza de saber el estado del agua potable para el ganado en todo momento y en los nueve puntos.”