El monitor de agua Gallagher nos ahorra trabajo y días perdidos bombeando agua

Resumen de la Operación Ovina

Parque Cassilis en “Wirroolga”, 1600ha en Cassilis, NSW Hunter Valley, Australia
1.000 Ovejas reproductoras Merino de lana media
Reproductor mega Merino (doble propósito) vendiendo 100 carneros (ambos reproductores) al año
Comercialización de Ganado

Solución - Sistema inalámbrico de monitoreo de agua (1 unidad de estanque, 1 unidad de pantalla)

La familia Armstrong administra diversas empresas en Cassilis Park, incluyendo dos reproductores Merino, caballos en régimen de pensión, avena de caballo y un programa de crianza de caballos de alto rendimiento.

James Armstrong administra la operación ovina y de comercialización de ganado con sus padres, Cam (la segunda generación en vivir en “Wirroolga”) y Winks; mientras sus hermanas Emma y Annabel se involucran más con los caballos, área en el cual Winks incursionó a fines de los 1990s.

El tátara-abuelo de James comenzó en 1896 con el reproductor Merino de lana media en el parque Cassilis, con un rebaño que tiene un promedio 19.1 micrones. Luego, en el 2009, la familia comenzó con un segundo reproductor - Mega Merino Australia - en conjunto con la familia Pienaar en Sud África. Este reproductor, con lana de propósito doble de 20-21 micrones, tiene los únicos derechos de marketing para la genética de Mega Merino en Australia.

Control

Siendo el ganado una parte importante del negocio del parque Cassilis, a James le gusta tener un monitoreo y control oportuno de todos los aspectos - incluyendo el agua. También buscaba reducir la cantidad de trabajo que significaba los labores relacionadas con el agua.

“Eran los problemas más grandes: ahorrar trabajo desde un punto de vista económico y usarlo mejor en otra parte, así como el monitoreo para un control oportuno de los problemas en la medida en que aparecen.

“Lo hablé con un par de vecinos, y vimos algunas opciones inalámbricas para el monitoreo de agua; una de ellas requería una conexión telefónica, lo cual no era apropiado para nuestra escala, pero ésta parecía calzar muy bien.”

James eligió un sistema inalámbrico de monitoreo del nivel de agua (WWLMS, por sus siglas en inglés) de Gallagher, el cual utilizan para su estanque principal.

“Este es el tanque de control para tres otros. Podemos monitorear con ella el agua aproximadamente el 90% de nuestra instalación. Tenemos la unidad en la cocina y la revisamos alrededor de cinco veces al día. Tenemos una planilla y anotamos el nivel cuando alguien pasa cerca de ella. Uno sabe cual es el porcentaje en el que debiese bajar, entonces si baja más rápido de lo que debiera, podemos encontrar el problema.”

Eliminando los días perdidos por tener que emplear las bombas

James dice que mientras el tanque principal solo está a 500 metros de la casa, dos de los otros están a mas de 5km de distancia. 
“Y es ahí donde ahorramos. En el verano, yo y mi papá perdíamos entre siete a 10 horas por semana. En el invierno, era sólo un cuarto de aquello, pero aún seguía siendo tiempo valioso. No tener que ir a buscar agua nos ayuda a enfocarnos en tareas más importantes.”
James dice que además de la productividad ganada al emplear mejor el tiempo, es la eficiencia en encontrar los problemas y en el menor tiempo perdido.

“Cuándo hay un problema, no estamos perdiendo tiempo y agua porque lo notamos de inmediato y podemos rectificar antes de que se convierta en un desastre.

“Si hay un problema en algún lugar y perdemos tres tanques de agua, bueno esos son básicamente tres días de funcionamiento de la bomba antes de que podamos recuperarnos. Entonces con este monitor de agua Gallagher, si vemos que el nivel del tanque baja más rápido de lo que debiera, podemos arreglarlo antes de perder el 10% de lo que previamente perdíamos. Y ese es un gran beneficio.”

Sistema expandible

James dice que la unidad es confiable y hace lo que debiera hacer.

“El estanque principal está ubicado en un terreno con cerros; no tenemos visión directa a él, por lo cual conectamos la antena que viene con ella. Nuestro terreno tendría las mayores dificultades de recepción y está funcionando sin problemas.

“No he tenido que utilizar el soporte técnico, aunque el seguimiento post-venta ha sido genial. Y siendo muy conservativo, estimo que se terminaría de pagar en seis meses, fácilmente.”

James dice que al comparar diferentes monitores de agua, el de Gallagher llamaba la atención por diversas razones.

“Es un pago único sin costos continuos o mensualidades, lo cual es positivo. Pero además es expandible. Tenemos planes de agregar un controlador de bombas y un monitor de estanque. Puedes agregarlos fácilmente, para que sea aún más eficiente. Eso es algo bueno, puedes comprarlo y luego seguir añadiéndole funciones en el tiempo.”